CAFM-Zahl der Woche: 10

Die CAFM-Zahl der Woche ist die 10 für die zehn größten Gefahren, die sich durch künstliche Intelligenz ergeben könnten – Bild: CAFM-News
Die CAFM-Zahl der Woche ist die 10 für die zehn größten Gefahren, die sich durch künstliche Intelligenz ergeben könnten – Bild: CAFM-News

CAFM-NEWS – Die CAFM-Zahl dieser Woche ist die 10 für die zehn potenziell größten Gefahren, die durch künstliche Intelligenz, kurz KI, drohen.

Ah, ein Marketing-Gag, werden die Aufgeklärten unter Ihnen denken, weil eine Zahl in der Erläuterung steht. Oh, wieder trendy Panikmache, werden die Skeptiker unter Ihnen denken, weil ein Superlativ dort zu finden ist, ein negativer, versteht sich. Und die Neugierigen? Die sagen: Mal gucken.

Zu gucken gibt es tatsächlich nicht viel in der Liste, die sich plötzlich im hiesigen E-Mail Postfach fand. Lediglich zehn Bullet-Points sind da gelistet, mit kleinen Textchen verziert, und etwas An- und Abmoderation. Und was die Sammlung nennt, ist dieses:

  • Arbeitslosigkeit
  • Entscheidungen ohne Kontrolle durch Menschen
  • Bedrohung des Datenschutzes
  • Unvorhersehbarkeit von Ergebnissen
  • Missbrauch für Cyberangriffe, Propaganda, etc.
  • Autonome Waffensysteme
  • Verlust menschlicher Autonomie
  • Vorteile in der Kriegsführung
  • Diskriminierung
  • Existenzgefährdung

Das Interessante an diesen Gefahren? Eigentlich gar nichts, denn praktisch jeden der Punkte gibt es lange schon in der ein oder anderen Weise von Menschen für Menschen gemacht. Und die Unvorhersehbarkeit von Ergebnissen? Ist im Prinzip auch bloß der technische Spiegel menschlicher Willkür.

Die eigentliche Gefahr von KI ist dagegen nicht genannt.

Welche das ist?

Die Skalierbarkeit des Schlechten.  KI kann die genannten Bedrohungen in einem Umfang, einer Geschwindigkeit und in einer Zahl an Variationen ausspielen, dass es nur ein Mittel gibt, dem Ansturm zu begegnen: KI gesteuerte Abwehr.

Interessant wird in diesem Kontext daher der Autoren-Vermerk, der unter dem Artikel zu finden ist: „Dieser Artikel wurde von einer K.I. geschrieben.“ Was zu verschiedenen Fragen führt:

  • Wie war der BIAS der Trainingsdaten?
  • Wie lautete der Prompt, um den Output zu generieren?
  • War eine KI an der Gestaltung des Prompts beteiligt, um ihn zu optimieren?
  • Wie klug ist KI wirklich, wenn sie potenziell Betroffenen erzählt, dass sie für diese gefährlich ist?

Wie dem auch sei – dieser CAFM-Zahl-der-Woche-Beitrag wurde von einem Menschen geschrieben. Woran Sie das merken können? Für einen autonomen und kritischen Blick hinter die Fassade fehlt KI der Grips. Zumindest noch…



Ihre CAFM-Zahl
Kennen Sie auch eine CAFM-Zahl, die Sie vorschlagen möchten? Schreiben Sie uns Ihre Zahl mit Begründung einfach in das Kommentarfeld unter diesem Artikel oder schicken Sie sie uns





Abbildungen: CAFM-News



Die CAFM-News präsentieren die Zahl der Woche in Zusammenarbeit mit dem Studiengang Technisches Facility Management am Fachbereich Duales Studium der HWR Hochschule für Wirtschaft und Recht in Berlin und ihrem Dozenten für digitale Techniken im Facility Management, Ralf Rieckhof, im Hauptberuf Consultant bei pit-cup

Das könnte dich auch interessieren …

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert